La liberté et l’autonomie sont des thèmes qui font depuis longtemps partie de la vie de Britney. Depuis la sortie de son premier album en 1998, les disques de la chanteuse sont truffés de références au fait d’être sous-estimée, surprotégée, incomprise et contrôlée par les pouvoirs en place. Des chansons comme « Lucky », « Piece of Me », « Alien », et même « Just Luv Me » de l’album Glory de 2016, évoquent le pouvoir pernicieux de la célébrité et ses craintes d’isolement. Sa reprise de « My Prerogative » de Bobby Brown débutait même par un monologue étrangement prophétique. Sur des rythmes roulants, Britney chantait : « Les gens peuvent tout vous enlever, mais ils ne pourront jamais vous enlever votre vérité. Mais la question est : pouvez-vous supporter la mienne ? »
La réponse à cette question reste inconnue. Britney a partagé un bref témoignage devant le tribunal, mais l’histoire complète de la mise sous tutelle – comment elle a été mise en œuvre et organisée, l’ampleur de la corruption présumée et l’impact qu’elle a eu sur la personne concernée – n’a pas encore été révélée. Bien que deux autres audiences soient prévues, qui pourraient permettre d’élucider d’éventuels détournements financiers, la décision de poursuivre une action civile ou pénale ou d’enquêter plus avant sur d’éventuelles fraudes reste du ressort de Britney.
Ce qui est inévitable, c’est que les prochaines actions de la chanteuse seront suivies et documentées en détail. TMZ a déjà annoncé que la chanteuse voulait enregistrer un nouvel album, tandis que ses noces prochaines avec son fiancé Sam Asghari seront sans aucun doute largement couvertes par les médias. Pour certains fans, il y a aussi un désir de vengeance : ils veulent voir ceux qui auraient fait du tort à Britney payer pour leurs crimes.
En fin de compte, l’avenir de Britney lui appartient. L’important, c’est qu’il en reste ainsi. Pendant toute sa carrière, sa vie a été racontée pour elle par les médias, puis, plus tard, contrôlée par son entourage. Le regard omniprésent du public doit garder une distance, sauf si elle le demande.
La fin de la mise sous tutelle devrait être un moment de réflexion pour tous.tes. En tant que fan, j’ai passé les dernières années à réfléchir à ma propre responsabilité dans le maintien du statu quo. J’ai acheté des produits dérivés et des albums, et je suis allé aux concerts, y compris lors de la tournée mondiale de 2018 – que Britney dit avoir été contrainte de faire. J’ai toujours été au courant de la mise sous tutelle et j’ai souvent critiqué le contrôle exercé par son père, mais je n’ai jamais pris le recul pour faire le point sur la situation. Au lieu de cela, j’ai donné la priorité au plaisir que m’apportait le fait d’être un fan de Britney, fermant les yeux sur la réalité de la situation de la personne dont l’art a défini ma vie.
Dans son report consacré à ce sujet, la critique de la pop culture Grace Medford a déclaré : « Vous ne pouvez pas savoir ce que vous ne pouvez pas savoir. » En effet, pendant une décennie, le père, la direction et l’équipe de publicité de Britney ont présenté la chanteuse à travers une image de fragilité. L’accès à la chanteuse était soigneusement géré par les personnes impliquées dans la tutelle, tout comme les interviews, les apparitions télévisées, les performances et les apparitions publiques. Des rumeurs et des articles de tabloïds circulaient constamment au sujet de son bien-être mental, la mise sous tutelle étant souvent citée comme une bonne chose, responsable de la remise sur les rails de la vie de Britney après une période tumultueuse.
Fermer